Psykologens rolle på det juridiske område

Psykologens arbejde på det juridiske område har modtaget forskellige kirkesamfund i årenes løb, herunder: Juridisk, juridisk, retsmedicinsk, retslig, kriminologisk psykologi, ... Denne mangfoldighed i sin terminologi betegner både en vis ambivalens, som en bred vifte af udviklingsmuligheder. I dag er den mest udvidede betegnelse den juridiske psykologi, selvom resten af ​​kirkesamfundet stadig bruges, afhængigt af begge tilfælde både af forfatteren og traktatens indhold. I betragtning af stigningen i dette område vil vi i denne online psykologeartikel tale om psykologens rolle på det juridiske område.

Juridisk psykologi kunne defineres som: "anvendelsen af ​​psykologiens videnskab og erhverv på juridiske spørgsmål og spørgsmål".

Udviklingen af ​​juridisk psykologi

International udvikling

Ved at lave en lille historie om udviklingen i forholdet mellem psykologi og jura, skelnes der fire faser.

I det første, fra begyndelsen af ​​århundredet indtil 1930'erne, skiller sig banebrydende værker af Stern, Binet og Münsterberg om de psykologiske vidnesbyrdsprocesser ud . Münsterberg foreslog i sin bog On the Witness Stand, 1907, brugen af ​​en Word Association Test, der ville hjælpe med at etablere den tiltaltes skyld eller ej, hvilket gjorde ham meget hårde angreb blandt jurister.

Og fra 70'erne kan "boom" af juridisk psykologi ses , og bemærke en markant stigning i antallet af publikationer om emnet; interessen vokser frem for alt inden for strafferet og i juryens valg og afgørelse.

Der er et nøgleelement, der skete i USA i 1962: Jenkins mod USA-sagen. Vidnesbyrdet om den schizofrene mentale sygdom hos et anklaget individ, udarbejdet af tre ekspertpsykologer, blev i første omgang afvist af domstolene. Sammen med det rejste American Psychiatric Association sin protest i form og modstand mod optagelsen af ​​psykologen som ekspert. I appellen blev den psykologiske ekspertise, der blev bevist korrekt, optaget .

Fra det øjeblik betragtes afvisning af psykologen som ekspert inden for sit specialiseringsområde som en fejltagelse.

På samme måde kan den psykologiske ekspert betragtes i tilfælde af "Role Play" (1997) som en milepæl i Spanien til forsvar af psykologers ekspertise foran andre psykiske sundhedspersoner.

Udvikling i Spanien

Det første historiske element, der er værd at nævne, vises først i 1932, da Emilio Mira y López udgiver "Manual of Legal Psychology", som skitserer, hvad han intuiterer for, at psykologiens fremtid kan være i dette plot.

Men indtil 70'erne vises de første to forløbere for dette område ikke: På den ene side den såkaldte Barcelona School of Legal Psychology, hvor værkerne fra Ramón Bayés, Muñoz Sabaté og Munné Matamala (1980), at med deres samling af værker optrådte i tidligere år, under overskriften Introduktion til juridisk psykologi, påvirkede de i øjeblikket retsmedicinske psykologer.

At være det andet nøgleelement i udviklingen af ​​denne disciplin i Spanien, den trækeffekt, som Penitentiary Psychology opnåede på de andre aspekter af juridisk psykologi . Psykologer begyndte at arbejde inden for det strafferetlige område i begyndelsen af ​​1970'erne, idet de var de første, der begyndte at interessere både universiteter og andre institutioner om arbejdet med disse fagfolk på det retlige område.

Allerede i tiåret af 80 har psykologhøjskolen også fungeret som en forstærker og spreder af denne disciplin. I denne henseende er det værd at fremhæve bestræbelserne fra Madrid-delegationen, som i 1985 fremmede undersøgelsen til forberedelse af et katalog over dokumenter i juridisk psykologi, hvis første udgave blev frigivet i januar 1986. Denne delegation fremmede også oprettelsen af sektionen for juridisk psykologi i 1987, der blandt andre aktiviteter var dedikeret til formidling af denne afdeling af psykologi og til at uddanne fagfolk i de forskellige aspekter, den omfatter.

Som vanskeligheder med at konsolidere denne disciplin påpeger Munné (1996), at selv om vi i vores land er vidne til en markant udvidelse af juridisk psykologi, er denne proces mere kvantitativ end kvalitativ i den forstand, at væksten, som dette næppe indebærer Det producerer på bekostning af stofens potentiale. Det vil sige, at lovens verden fortsat forbliver næsten impassiv i lyset af denne proces, som et eksempel på dette finder vi fortsat ud, at dørene til de juridiske fakulteter fortsat er meget gennemtrængelige for Legal Psychology. Generelt er vi vidne til en stærk udvikling af ekspertinterventioner ved domstolene af psykologer, men alligevel finder vi ikke en lignende udvikling af andre områder af psykologindgreb inden for det retlige område.

Juridisk psykologs handlingsområder

2.1.- Kriminologisk undersøgelse:

På dette område har de generelle forskningslinier været fokuseret på undersøgelser såsom personlighedsvariabler og inden for dem dem, der er beskrevet af Eysenck; skalaerne fra socialisering og søgen efter sensationer; Kognitive variabler, såsom orientering, værdier og kognitive færdigheder i problemløsning. etc

2.2.- Politi og væbnede styrkers psykologi:

De emner, der behandles inden for disse organisationer, er normalt emnerne om dannelse af disse grupper, udvælgelse, organisering og relationer til samfundet.

Psykologisk indgriben på dette område i angelsaksiske lande har været fokuseret på undersøgelse af motivering, personlighedstræk, færdigheder, der kræves af et godt politi, tildeling af ansvar for kriminelle, opfattelse af samfundet, stereotyper om minoriteter osv.

2.3.- Victimology:

I modsætning til den pleje, der er modtaget af årsagen til forbrydelsen, forbliver offeret hjælpeløst overfor konsekvenserne af skaden, der hævder behovet for at fremme hjælp og kompensationsprogrammer for ofrene.

I Spanien har den primære interesse på dette område koncentreret sig om to grupper grundlæggende: misbrugt barndom, der vises samfund til deres undersøgelse og forebyggelse og mishandling af kvinder, idet de i de senere år er en meget aktuel sag med kontinuerlige nyheder i alt medier.

Psykologens funktioner på dette område ville være opmærksomhed, evaluering, behandling og overvågning af ofre i deres forskellige kvaliteter; og studiet, planlægningen og forebyggelsen i risikogrupper og informationskampagner til den generelle befolkning.

2.4.- Akademiske studier: Retspsykologi (vidnesbyrd og jury):

I anvendelsen af ​​retspsykologi arbejder psykologen på vurderingen af ​​juryledere, samt undersøger beslutningsprocesser, social indflydelse osv.

Et andet felt, hvor adskillige undersøgelser er fremkommet, har været vidnesbyrdets, dette er det viden, der baseret på resultaterne af forskning inden for eksperimentel psykologi og socialpsykologi forsøger at bestemme kvaliteten (nøjagtighed og troværdighed) af vidnesbyrdene at øjenvidner leverer til forbrydelser, ulykker eller daglige begivenheder.

Disse områder er dem, der har haft mere akademisk udvikling og det største antal undersøgelser, de har gennemført, da de har impuls og støtte fra universitetsverdenen.

2.5.- Sociale tjenester:

På dette område må vi ikke glemme det arbejde, der udføres af psykologer, der arbejder i Social Services of the Autonomous Communities, som siden 1987 har fået tildelt alle de beføjelser, der er knyttet til beskyttelse og beskyttelse af mindreårige i situationer med hjælpeløshed eller fare, der fremmer filerne relateret til børns velfærd og adoption. De har også til opgave at gennemføre det uddannelsesprojekt, som de unge domstole har fundet passende for de mindreårige i reformer, hvis sager behandles.

2.6.- Fængselspsykologi:

Hun har været pioneren på dette område og forstår psykologens præstation inden for de strafferetlige institutioner, der udvikler arbejdet med at klassificere de indsatte i konkrete moduler, fremskridt og regressioner af graden, undersøgelse af udstedelse af tilladelse til udrejse fængsel, af benådninger osv. De beskæftiger sig også med den generelle organisering af centret, studerer det sociale klima, udfører gruppe- og individuelle behandlinger osv.

2.7.- Mægling:

Mægling er et alternativ til den traditionelle måde at ty til retfærdighed på efter en løsning . Løsningen gives ikke fra udlandet, men er lavet af parterne selv i konflikt ved hjælp af en uvildig tredjepart, mægleren, der forsøger at hjælpe dem med at opnå konsensusaftaler, der giver dem mulighed for en fredelig udgang til konfliktsituationen. Grundlaget for denne nye teknik er på en måde at forstå de forskellige forhold mellem individ og samfund, understøttet af selvbestemmelsen og ansvaret, der fører til en samarbejdsvillig og fredelig opførsel.

I øjeblikket bruges denne teknik i forskellige konflikter: arbejde, kriminel, civil, kommerciel, administrativ, politiets indblanding, beslutningstagning i organisationer osv. I Spanien har mæglingen primært udviklet sig i familiemiljøet.

2.8.- Psykologi anvendt til domstolene:

Psykologien anvendt til domstolene eller retspsykologi henviser til de aktiviteter, som psykologen kan udføre i "FORUM".

J. Urra (93) definerer retsmedicinsk psykologi som den videnskab, der lærer anvendelsen af ​​alle grene og viden om psykologi til spørgsmålene om retfærdighed, og samarbejder til enhver tid med Administration of Justice, der handler i forummet (domstol ), forbedring af lovudøvelsen.

Vi kan overveje, at det er på dette område, hvor spanske psykologer har opnået større anerkendelse, først takket være deres arbejde som eksperter fra den private sektor og for det andet som arbejdstagere i Justitsadministrationen med destination i de unge, familierettigheder, for strafferetlig overvågning og i de medicinsk-retsmedicinske klinikker.

Arbejdet som eksperter reguleres på det civile område i loven om civil retspleje af artiklerne 335 til 352 og på det kriminelle område i straffeprocessloven i artikel 456 til 485.

Eksperter er tredjeparter med specialiseret viden, der kaldes til processen for at give særlig viden, som dommeren for at være en specialist i loven ikke behøver at besidde, nødvendig for opfattelse og forståelse af fakta, der ikke kunne fanges uden sådan særlig viden.

Psykologen i familieret

Lov 30/81 af 7. juli indførte i Civil Code et hjælpeinstrument til retsforfølgelse, "ekspertudtalelsen", i relation til de foranstaltninger, der skal træffes mod børnepasning og uddannelse, og bemærkede, at "Dommeren for ex officio eller på anmodning fra de interesserede kan få udtalelse fra specialister ".

De mest almindelige sager, som vi bliver nødt til at gennemføre en psykologisk evaluering i familieretten, er: tilskrivningen af ​​værge og forældremyndighed og design af besøgende, der er mest passende til den undersøgte sag.

En ekspertrapport for en familiedomstol består af en ekspertudtalelse om, hvilken foranstaltning der vil være bedst for et barn, hvis deres forældre er adskilt, eller i det mindste hvilket vil være mindst skadeligt for deres udvikling og psykosociale balance.

Forhold mellem børn og børn kan gå fra normale, hvis forældre har en klar adskillelse og der er dialog som forældre, til total afvisning af børn over for den ikke-forældremyndige, hvis niveauet for rivalisering og fjendtlighed mellem forældrene er højt og indebærer til børnene

Psykologen i det kriminelle felt

Anmodningen om indgriben som ekspert på det kriminelle område kan nå psykologen fra et hvilket som helst af de kompetente jurisdiktionsorganer: Undervisningsdomstole, kriminelle, provinshøringer osv.

I strafferetten kan der skelnes mellem to grupper, som eksperten kan behandle. Den første er gruppen af ​​de tiltalte eller lovovertrædere. Den anden gruppe, som gradvis er vigtig, er ofrene for den påståede forbrydelse.

I den første kan vi på en forenklet måde blive bedt om en "psykologisk undersøgelse" eller mere detaljeret "personlighedsprofil", "hvis der er psykopatologi i din psyke", "mental forringelse", "stofmisbrug og påvirkning af din personlighed", og i tilfælde af tilregnet vil spørgsmålet altid være rettet mod "påvirkes de psykologiske baser i deres uforsvarlighed, dvs. kender virkeligheden og er fri til at handle i henhold til denne viden?".

Hvad angår kriminalitetsofre, beder vi normalt om, at vi vurderer deres nuværende følelsesmæssige tilstand i forhold til den påståede kriminalitet, følger, der måske har forblevet i følelsesmæssig rækkefølge og prognose i udviklingen af ​​disse efterfølgere. I tilfælde af mindreårige, der er involveret i seksuelt misbrug, bliver psykologen normalt bedt om deres evne til at vidne, troværdigheden af ​​deres vidnesbyrd og de psykosociale konsekvenser, der stammer fra forbrydelsen.

Psykologen i mindreåriges jurisdiktion

Som forhenværende med psykologens indgriben i Juvenile Courts skal det bemærkes, at loven fra 1948 indeholdt psykologens funktioner i hans artikel 73. I slutningen af ​​tiåret af de 80 begynder at omdanne de tidligere Juvenile Courts Courts I de nuværende Juvenile Courts, assisteret af en karriere dommer, fra og med dette år, begynder stillingerne i de tekniske hold af Juvenile Courts, der består af psykologer, socialarbejdere og undervisere, at blive udfyldt.

I den organiske lov 4/1992 anerkendes de funktioner, som de tekniske hold har udviklet i de seneste år, lovligt, idet holdets rapport om barnets psykologiske, uddannelsesmæssige og familiesituation samt deres sociale og generelle miljø er obligatorisk under enhver anden omstændighed, der kan have påvirket den kendsgerning, der tilskrives den, og udvide dens intervention til de forskellige faser af processen.

Og med ikrafttrædelsen af ​​organisk lov 5/2000, der regulerer mindreåriges kriminelle ansvar, er det tekniske teams indgriben blevet forbedret.

Psykologen i fængselsovervågningsretten

Psykologernes opgaver i dette retsinstans vil være at udstede rapporter forud for beslutningen om ressourcer til tilladelse, grader og gunstig prognose for social reintegration i parole-sager samt udtalelser forud for de rapporter, som dommeren med jævne mellemrum skal udsende henvendt til straffedomstolen for at overvåge gennemførelsen af ​​sikkerhedsforanstaltninger.

Normalt bliver psykologen bedt om at rapportere om indsatte, der har begået alvorlige eller meget alvorlige forbrydelser, seksuelle overgreb og drab eller mord, især på grund af social alarm og de virkninger, som udøvelsen af ​​nye forbrydelser ville have,

Årsagen til at retfærdiggøre eksistensen af ​​fagfolk tilknyttet den strafferetlige overvågningsdomstol er at give dette et uafhængigt, uafhængigt og uafhængigt rådgivende team, der rapporterer om situationen for den indsatte og ikke behøver at have anden kontakt med fangen, da han bliver nødt til at have fængselspsykologen, der vil arbejde på din evaluering og behandling.

Denne artikel er kun informativ, da vi ikke har magt til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at diskutere din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Psykologens rolle på det juridiske område, anbefaler vi, at du går ind i vores kategori Juridisk Psykologi.

Anbefalet

Duchenne muskeldystrofi: årsager, symptomer og behandling
2019
Samvittighedsfuld beklagelse
2019
Psychopathology Foundation
2019